環境資訊中心特約記者 廖靜蕙宜蘭報導本站聲明:網站內容來源https://e-info.org.tw/,如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理【工業電子零件相關資訊分享】
※電子元件包裝廠常用的載帶，其規格及特性有哪些呢?
※想知道熱封上蓋帶，其下的供應商有哪幾家呢?
※哪裡找的到工廠可IC捲帶包裝機代工?
分類: 工業資訊
環團檢舉：擁核方公投連署違法偷跑 籲民眾勿輕易簽署空白委任書
整理：彭瑞祥（環境資訊中心記者）
※ 4月26日17:30更新：針對環團檢舉，中選會稍早指出，公投連署應由本人親自簽名或蓋章，依法不得委任連署。
擁核方今年提出兩項公投案，其中「重啟核四」一案已開始進行第二階段連署；但反核團體發現，另一公投提案「核能減煤」仍在中選會審查中，尚未進入第二階段連署，且中選會公告其公投主文尚需補正，行政程序未完成，擁核方已違法偷跑連署程序，公開請民眾先簽下空白委任書。
截圖自「以核養綠缺電公民自救會」
擁核方公投連署委任書。
環保團體26日上午召開記者會揭露上述狀況，並主張中選會應立即制止違法連署，以免讓不知情的連署民眾個資外洩甚至有財務糾紛風險，也要建議民眾若欲參與公投連署，還是看清楚公投主文後，親自連署，不要任意委任他人代理。
環團代表現場向中選會提出檢舉函，呼籲中選會立即公告說明此種行為是否合法，方能杜絕爭議，以免連署民眾白簽一場；也避免出現違法授權的漏洞，甚至成為抄寫連署資料的來源，未來不僅難以剔除違法連署，更消耗行政資源。
環境法律人協會律師張譽尹指出，這是擁核方偷吃步的做法，由廖彥朋提案的「核能減煤」，實則為「借煤增核」，仍在中選會審核中，尚未開始第二階段連署，卻在網路上公開要求民眾簽「授權他人代理連署公投」的委任書，讓他人代理連署，違反公投法連署人應親自簽名或蓋章的規定。
張譽尹批評，委任書只標明提案人公投簡稱，並沒有公投主文，民眾無法確認自己未來被代理連署的公投主文到底內容為何，幾乎是空白授權，不但有違反公投法『直接民權』精神之虞，民眾委任他人代簽的連署最後也可能直接作廢。
台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅提醒，公民投票法第12條第3項要求「連署人應親自簽名或蓋章」、行政程序法也規定，「當事人得委任代理人。但依法規或行政程序之性質不得授權者，不得為之」，公民投票法既要求連署人應「親自」簽名或蓋章，該部分自不得委任他人代理。
第二條第二項各款之事項，連署人數應達提案時最近一次總統、副總統選舉選舉人總數百分之一點五以上。公民投票案連署人名冊，應由提案人之領銜人，於領取連署人名冊格式或電子連署系統認證碼之次日起六個月內，向主管機關提出；逾期未提出者，視為放棄連署。 前項連署人名冊，應依規定格式逐欄填寫，連署人應親自簽名或蓋章，填具本人國民身分證統一編號及戶籍地址，並分直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市、區）別裝訂成冊，以正本、影本各一份向主管機關提出。 公民投票案依第二項或第十條第八項規定視為放棄連署者，自視為放棄連 署之日起，原提案人於二年內不得就同一事項重行提出之。
針對委任書上寫著「本委任書依據《民法》第528至552條「委任」章節訂立」，蔡雅瀅建議民眾若欲參與公投連署，還是看清楚公投主文後，親自連署，不要任意委任他人代理，委任他人處理事情，依民法相關規定，有衍生費用的風險，應慎重看待，以免衍生不必要的財務糾紛風險。
民法第546條第1至3項 受任人因處理委任事務，支出之必要費用，委任人應償還之，並付自支出時起之利息。受任人因處理委任事務，負擔必要債務者，得請求委任人代其清償，未至清償期者，得請求委任人提出相當擔保。受任人處理委任事務，因非可歸責於自己之事由，致受損害者，得向委任人請求賠償。
民法第547條 報酬縱未約定，如依習慣或依委任事務之性質，應給與報酬者，受任人得請求報酬。
地球公民基金會副執行長蔡中岳抨擊擁核方為了衝連署而不擇手段，甚至違反公投法「直接民權」精神。環保團體已提出反核廢的公投，也仍在中選會審查中，尚未進入第二階段連署，將遵守法規，在427廢核遊行也不會進行第二階段連署，但對手卻違法偷跑，如中選會不積極處理將造成不公。
「以核養綠」辯解：中選會違法卡關核能減煤公投案在先
針對環團指控，擁核方稍早在指出，委任授權於法有據，並責怪中選會刻意拖延他們的提案。
由「核能減煤」提案人廖彥朋、「重啟核四」案領人黃士共同具名的聲明全文如下：
一、法律上，需本人親簽之文書，若因故無法親自辦理，可依《民法》委任親簽委任書，授權代理人辦理，具完整法律效力。《民法》第十章第528條至第552條，訂有明文。
二、實務上，2017年罷免黃國昌案的連署，也是採用委任授權方式進行。當時中選會委員開會討論良久，決議依《民法》委任承認法律效力，罷免得以成案，顯見委任書已有先例。我方呼籲環境法律人協會與蠻野心足協會聘任的律師，應再精進自身法律專業，多累積實務經驗，方能了解委任書具法律效力。
三、我方之所以採取委任書形式，乃因中選會違法卡關核能減煤公投案在先，故以《民法》保障人民發起公投權益。本日我方來到中選會門口，正是提交補正公文，強調中選會超過法定期限新增聽證會上不存在的補正理由，實屬違法。
四、我方並於補正公文中，建請中選會於4月30日委員會議依法審核本案通過。只要我方拿到核能減煤案的正式連署書，將立刻替換委任書為正式連署書，積極解決中選會現行程序與公投法矛盾爭議。
五、本日反核團體記者會最後，有中選會官員親自接受陳情書，這讓我們非常心酸。從去年到今年，對於中選會種種違法的政治操作，我方在中選會門口開了多次記者會，從來沒有官員下來接見。如今，卻因為特定反核團體召開記者會，就得到差別待遇，顯有套招演出之嫌。
六、我方提醒中選會，兩週前已有反核網友電話詢問委任書之效力，當時中選會官員不敢直接否認委任效力，因為他知道已有委員會決議承認之先例，所以只敢在電話中回覆，要再由委員會開會討論。
七、如果中選會委員會因為本日反核團體記者會，就做出否認《民法》且推翻自身之決議，將坐實高層下令針對性阻擋核能減煤案，中選會作為舉辦國家選舉的獨立機關公信力，毀壞殆盡。
八、若記者朋友對罷免黃國昌案的委任授權先例有疑問，歡迎採訪安定力量的孫繼正先生與毛嘉慶先生，他們會詳述當時的情況。
※ 4月26日17:30更新：稍早中選會發布新聞稿指出「公投連署應由本人親自簽名或蓋章，依法不得委任連署」，全文如下：
公民投票法第12條第2項規定：「公民投票案連署人名冊，應由提案人之領銜人，於領取連署人名冊格式或電子連署系統認證碼之次日起六個月內，向主管機關提出；逾期未提出者，視為放棄連署。」及同法第12條第3項規定：「前項連署人名冊，應依規定格式逐欄填寫，連署人應親自簽名或蓋章，填具本人國民身分證統一編號及戶籍地址，並分直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市、區）別裝訂成冊，以正本、影本各一份向主管機關提出。」明定提案人之領銜人應於領取中選會發給之連署人名冊格式後，方得徵求連署；同時，連署人名冊，應依規定格式逐欄填寫，連署人並應親自簽名或蓋章，依法不得委任連署。
中選會說明，公投法規定連署人名冊應「親自簽名或簽章」，如有提案人之領銜人以委任書方式取得委任人資料，而以委任連署方式進行者，並不符公投法之規定。
另有媒體報導內容，提及中選會曾決議罷免案得以委任連署方式進行，核與事實不符，因中選會從未作過任何可委任連署之函釋與決議。
本站聲明:網站內容來源https://e-info.org.tw/,如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理【運輸倉儲相關資訊推薦】
※一條龍物流瞄準台中港倉儲，未來商機 !
※【找工作】徵求中部倉庫堆高機人員
※想知道台中食品倉有哪些?
※海線倉儲類人員薪水待遇最新情報
海洋基本法出爐 蘇揆：打造優質海洋國家
摘錄自2019年4月26日自由時報報導
研議多時，我國首部「海洋基本法草案」昨（25日）經行政院院會通過。
根據草案，政府應在海洋基本法施行後一年內發布國家海洋政策白皮書，內容必須包括國家海洋發展的願景及目標、海洋發展策略的基本理念及方針、推動海洋策略的步驟及具體措施、其他為推進國家海洋政策的必要事項等。
行政院長蘇貞昌表示，藉由「海洋基本法」的制定，規範政府義務與授權，以及政策統合及事務協調，進而達到打造生態、安全、繁榮的優質海洋國家目的。
海委會副主委莊慶達指出，處理海洋廢棄物是今年重點，海洋基本法第八條提到海委會需訂定海洋污染防治對策，海委會已經成立海洋保育艦隊，執行清理海洋廢棄物。
「海洋基本法」草案計19條，重點如下：（節錄自）
一、揭櫫友善環境、永續發展、資源合理有效利用及國際交流合作之海洋發展基本原則。（草案第3條）
二、統籌整合各目的事業主管機關涉海之權責、制（訂）定海洋空間規劃之法規與協調海域使用及競合。（草案第4條）
三、以和平、互惠與確保我國海洋權益理念，參與區域及國際合作。（草案第5條）
四、國民、企業與民間團體應協助推展國家海洋政策、施政計畫及措施。（草案第6條）
五、以全球視野與國際戰略思維，提升海洋事務執行能量，強化海洋實力。（草案第7條）
六、訂定海洋污染防治對策，以強化污染防治能量、推動海洋復育及保護海洋環境。（草案第8條）
七、結合財稅與金融制度，以提供海洋產業穩健發展政策，培植國內人才及產業鏈。（草案第9條）
八、尊重、維護、保存海洋文化資產，並強化國民親海、愛海意識。（草案第10條）
九、海洋重要知識內涵納入國民基本教育與公務人員培訓課程，以推動普及全民海洋教育。（草案第11條）
十、促成公私部門與學術機構合作，並協調整合海洋研究資源，以提升海洋研究專業能力。（草案第12條）
十一、政府應本生態系統為基礎之方法，劃設海洋保護區，致力復原海洋生態系統及自然關聯脈絡，並保障原海域使用者權益。（草案第13條）
十二、寬列海洋事務預算，補助與表彰學術機構、海洋產業界、民間團體及個人等，中央政府並得設立海洋發展基金。（草案第14條）
十三、本法施行後1年內發布國家海洋政策白皮書，各級政府應配合檢討所主管之政策及行政措施。（草案第15條）
十四、各級政府應於本法施行後2年內依本法規定檢討所主管之法規與其訂修、廢止前之解釋及適用方式。（草案第16條）
十五、各級政府應確實執行海洋相關法規。（草案第17條）
十六、國家海洋日訂為6月8日。（草案第18條）本站聲明:網站內容來源https://e-info.org.tw/,如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理【汽車消費經驗分享】
※各大廠牌隔熱紙比較與推薦
※汽車隔熱紙該如何挑？是否擔心買到會退化的「藥水膜」嗎? 專家教你怎麼選!
※尋找合適的居家住宅專用大樓隔熱紙？
※如何挑選玻璃隔熱紙?薄薄一張膜潛藏秘密大公開
※想知道防爆隔熱紙，使用年限是多久?該如何延長使用時間?
※防盜小撇步！車窗加裝「防爆膜」外人難穿透
台積電研發中心預定地 竹科寶山擴建案環評需補件再審
培育原生稀有植物 他們到福山植物園當志工好療癒
擁核聲浪起 上萬民眾重返凱道高喊「告別核電」
澳洲「人貓大戰」 政府擬捕殺200萬野貓護生態
摘錄自2019年4月27日香港01報導
澳洲政府展開計劃，準備大量屠殺野貓，矢言在2020年前撲殺200萬隻。專家估計澳洲有多達200萬至600萬隻野貓。
該國部分地區做法更進取。東北部昆士蘭省（Queensland）一個議會甚至就每個貓頭懸賞7美元。澳洲善待動物組織（PETA Australia）抨擊這政策「殘忍」。
保育研究員John Woinarski接受《紐約時報》訪問時說，澳洲近期的絕種率是前所未見，「這是災難性的」。
澳洲國家瀕危動物專員安德魯斯（Gregory Andrews）解釋說：「我們不是為了殺貓而殺貓，我們也不是因為討厭貓而這麼做，但我們必須為拯救我們喜愛的動物而做出選擇，而牠們能將我們定義為一個國家。」
本站聲明:網站內容來源https://e-info.org.tw/,如有侵權請聯繫我們,我們將及時處理【美妝保養品代工推薦】
※化妝品oem是什麼? 與odm有何區別?
※想知道哪一家的化妝品odm，受到各大保養品牌推薦?
※自創保溼美白產品，尋求保養品odm代工廠?
※想知道化妝品製造商如何從開發、設計、代工、包裝、銷售，一條龍作業流程?
※保養品製造商需取得國際級哪些認証?